Velomotion logo Velomotion small logo
Search icon
  • Produktnews
  • Radsport
  • Tests
    • Kompletträder
    • Komponenten
    • Zubehör
  • Ratgeber
    • Kaufberatung
    • Leasing
    • Recht
    • Werkstatt
    • Radreise

KomponentenTests

Komponenten: Hope F20: Plattformpedale im Test

4. Januar 2016 by Andreas Waldera

DSCF3824

Test: Durch die Liebe zum Detail und ihre überdurchschnittliche Qualität haben sich Hope Produkte als feste Größe im Bereich hochwertigster Bikeparts etabliert. Alle Komponenten der britischen Kultschmiede werden im eigenen Hause in Barnoldswick produziert, und das schon seit über 25 Jahren. Für unsere Testreihe „Bestenliste Plattformpedale“ haben wir uns für das stylische Hope F20 Pedal entschieden!

Produktdetails im Überblick

  • Material Pedalkörper / Achse: Aluminium / Cr-Mo
  • Gewicht (Paar): 388 Gramm
  • Trittfläche: Etwa 100 x 100 mm
  • Pins pro Seite/Pedal: 10 (maximal)
  • Pins auswechselbar: Ja
  • Lagerung des Pedals: 3-fach Industrielager, Norglide Lagerschale
  • Montage der Pedale: Innensechskantschlüssel
  • Preis: 150,00 Euro

DSCF3817



Aufbau und Gestaltung des Pedals

Bei der Gestaltung des Hope F20 Plattformpedals haben die Entwickler ganze Arbeit geleistet: Die außergewöhnliche, geriffelte Trittfläche trägt ebenso zum gelungenen Finish bei wie die abgeschrägten Kanten und das Laserlogo. Für den notwendigen Grip in allen Fahrsituationen sollen großflächige Aussparungen und maximal 10 abgerundete Pins pro Pedalseite sorgen. Der Pedalkörper aus Aluminium weist eine Dicke von 15 mm auf und rotiert um eine Cr-Mo Achse. Bei den Lagern verbaut der Hersteller beim F20 Plattformpedal ein Norglide Gleitlager sowie drei Industrielager. O-Ring und Scheibendichtungen sollen das Innenleben des Pedals zuverlässig vor Matsch und Staub schützen.

DSCF3825

Vor dem Test / Optischer Eindruck

Vor dem erstmaligen Einsatz des Hope F20 Plattformpedals ist allerdings zuerst ein wenig Schrauberei notwendig: Die Pins müssen mit dem beiliegenden Innensechskantschlüssel eingeschraubt werden. Insgesamt gehören 50 Pins zum Lieferumfang, bei voller Montage bleiben also zehn Ersatzpins übrig. Die 4 mm in die Höhe ragenden, abgerundeten Pins werden von oben eingesetzt und von unten verschraubt. Sehr lobenswert ist, dass die Pins von Werk aus mit einer Schraubensicherung versehen sind. Bei Verschraubung aller möglichen 40 Pins liegt das Gewicht des Pedal-Pärchens insgesamt bei 388 Gramm. Der komplett CNC gefräste Pedalkörper dreht sich geschmeidig mit leichtem Widerstand um die Achse.



DSCF3819

Praxistest

Der Stand auf dem Hope F20 Pedal darf als satt und angenehm bezeichnet werden. Die großzügig bemessene Trittfläche bietet selbst beim Tragen von breiteren Schuhen ausreichend Platz. Die abgerundeten Pins ermöglichen dem Rider eine gute Umpositionierung während des Fahrens, beim Abrutschen vom Pedal ist die Verletzungsgefahr zudem deutlich reduziert. Nachteil der abgerundeten Pins ist jedoch, dass diese den normal üblichen Schrauben/Madenschrauben bezüglich der Bissigkeit und des Grips nicht ganz das Wasser reichen können. Im Handel sind allerdings Ersatzpins für das Hope F20 Plattformpedal erhältlich, die keine abgerundete Oberfläche aufweisen. Dank der großflächigen Aussparungen des Pedals können sich selbst bei widrigsten Bedingungen Matsch und Modder nicht festsetzen.

DSCF4070



Nach dem Test

Die hervorragende Qualität des Pedals bewahrheitet sich auch nach dem Test. Das Hope F20 Plattformpedal weist nur die üblichen Abnutzungserscheinungen auf, ansonsten zeigt sich das Pedal vom Test sehr unbeeindruckt – und das selbst nach einigen heftigen Bodenkontakten. Ebenfalls auf höchstem Niveau präsentieren sich die Lagerung und Abdichtung des Pedals. Wir können weder ein knirschendes Lager noch ein Lagerspiel ausmachen. Erstklassig!

Auf einen Blick

  • Abgerundete Pins erlauben gute Umpositionierung des Fußes
  • Hochwertige Verarbeitung
  • Edle Optik
  • Herstellerseite
[review] [pricemesh]


Stichworte:f20HopeNewsplattformpedaleTest

Über Andreas Waldera

Andreas Waldera ist bereits seit vielen Jahren als Online-Redakteur und Testfahrer tätig. Mit seinen im BMX und Downhill verankerten Wurzeln kann es für ihn beim Biken nicht ruppig genug sein. Für seine Leidenschaft Fahrradfahren ist der gebürtige Niederrheiner in die schöne Eifel gezogen.

Alltags-Rennrad mit modernisiertem Rahmen: Bulls Daily Grinder 3

Modernste Schutztechnologien mit spielerischem Ansatz : Puky Sparky, der Kinderhelm, der mitwächst

Ritchey WCS Trail Python

Ritchey WCS Trail Python im Test: Exotischer Griff für große Hände

Ein E-Bike für jeden Anlass: Das neue Focus Aventura²

Moderne Standards, günstigere Preise: Focus Atlas 2026

Oury V2

Oury V2 Lock-On im Test: Kultiges Design trifft auf Top-Performance

Citec 3000 S Aero DB: Gewinne einen von zwei Highend-Alulaufrädsätzen!

Vibrationsdämpfung durch spezielles Carbon-Layup-Verfahren: Ritchey SuperLogic 1-Bolt Sattelstütze mit FlexLogic-Technologie

Futuristische high-end Taschen: Bikepackingtaschen von Cyclite

Bulls Copperhead Evo AM 2

Das Bulls Copperhead EVO AM 2 im Test: Alltag trifft Trail-Performance

Preis-Leistungs-starkes Carbon-Bike: KTM Gravelator Elite

SDG Thrice

SDG Thrice im Test: Leicht, bunt, günstig

Die Giant STP Serie für junge Rider

Drei Modelle mit größenoptimiertem Design für Trail, Dirt, Pumptrack und Bikepark: Die Giant STP Serie für junge Rider

Wolf Tooth Fat Paw

Wolf Tooth Fat Paw im Test: High-End-Griff für große Hände

Ähnliche Beiträge

  • Komponenten: Reverse Pedal Escape Pro: Plattformpedale im Test
  • Komponenten: M-Wave BMX Pedal Flat: Plattformpedale im Test
  • Komponenten: Exustar E-PB525: Plattformpedale im Test
  • Komponenten: Crank Brothers 5050 3: Plattformpedale im Test
  • Komponenten: Acros A-Flat MD: Plattformpedale im Test
  • Velomotion Team
  • Mediafacts
  • Impressum
  • Datenschutz/ DSGVO

© 2025 · Velomotion GmbH