Velomotion logo Velomotion small logo
Search icon
  • Produktnews
  • Radsport
  • Tests
    • Kompletträder
    • Komponenten
    • Zubehör
  • Ratgeber
    • Kaufberatung
    • Leasing
    • Recht
    • Werkstatt
    • Radreise

KomponentenTests

Komponenten: Hope F20: Plattformpedale im Test

4. Januar 2016 by Andreas Waldera

DSCF3824

Test: Durch die Liebe zum Detail und ihre überdurchschnittliche Qualität haben sich Hope Produkte als feste Größe im Bereich hochwertigster Bikeparts etabliert. Alle Komponenten der britischen Kultschmiede werden im eigenen Hause in Barnoldswick produziert, und das schon seit über 25 Jahren. Für unsere Testreihe „Bestenliste Plattformpedale“ haben wir uns für das stylische Hope F20 Pedal entschieden!

Produktdetails im Überblick

  • Material Pedalkörper / Achse: Aluminium / Cr-Mo
  • Gewicht (Paar): 388 Gramm
  • Trittfläche: Etwa 100 x 100 mm
  • Pins pro Seite/Pedal: 10 (maximal)
  • Pins auswechselbar: Ja
  • Lagerung des Pedals: 3-fach Industrielager, Norglide Lagerschale
  • Montage der Pedale: Innensechskantschlüssel
  • Preis: 150,00 Euro

DSCF3817



Aufbau und Gestaltung des Pedals

Bei der Gestaltung des Hope F20 Plattformpedals haben die Entwickler ganze Arbeit geleistet: Die außergewöhnliche, geriffelte Trittfläche trägt ebenso zum gelungenen Finish bei wie die abgeschrägten Kanten und das Laserlogo. Für den notwendigen Grip in allen Fahrsituationen sollen großflächige Aussparungen und maximal 10 abgerundete Pins pro Pedalseite sorgen. Der Pedalkörper aus Aluminium weist eine Dicke von 15 mm auf und rotiert um eine Cr-Mo Achse. Bei den Lagern verbaut der Hersteller beim F20 Plattformpedal ein Norglide Gleitlager sowie drei Industrielager. O-Ring und Scheibendichtungen sollen das Innenleben des Pedals zuverlässig vor Matsch und Staub schützen.

DSCF3825

Vor dem Test / Optischer Eindruck

Vor dem erstmaligen Einsatz des Hope F20 Plattformpedals ist allerdings zuerst ein wenig Schrauberei notwendig: Die Pins müssen mit dem beiliegenden Innensechskantschlüssel eingeschraubt werden. Insgesamt gehören 50 Pins zum Lieferumfang, bei voller Montage bleiben also zehn Ersatzpins übrig. Die 4 mm in die Höhe ragenden, abgerundeten Pins werden von oben eingesetzt und von unten verschraubt. Sehr lobenswert ist, dass die Pins von Werk aus mit einer Schraubensicherung versehen sind. Bei Verschraubung aller möglichen 40 Pins liegt das Gewicht des Pedal-Pärchens insgesamt bei 388 Gramm. Der komplett CNC gefräste Pedalkörper dreht sich geschmeidig mit leichtem Widerstand um die Achse.



DSCF3819

Praxistest

Der Stand auf dem Hope F20 Pedal darf als satt und angenehm bezeichnet werden. Die großzügig bemessene Trittfläche bietet selbst beim Tragen von breiteren Schuhen ausreichend Platz. Die abgerundeten Pins ermöglichen dem Rider eine gute Umpositionierung während des Fahrens, beim Abrutschen vom Pedal ist die Verletzungsgefahr zudem deutlich reduziert. Nachteil der abgerundeten Pins ist jedoch, dass diese den normal üblichen Schrauben/Madenschrauben bezüglich der Bissigkeit und des Grips nicht ganz das Wasser reichen können. Im Handel sind allerdings Ersatzpins für das Hope F20 Plattformpedal erhältlich, die keine abgerundete Oberfläche aufweisen. Dank der großflächigen Aussparungen des Pedals können sich selbst bei widrigsten Bedingungen Matsch und Modder nicht festsetzen.

DSCF4070



Nach dem Test

Die hervorragende Qualität des Pedals bewahrheitet sich auch nach dem Test. Das Hope F20 Plattformpedal weist nur die üblichen Abnutzungserscheinungen auf, ansonsten zeigt sich das Pedal vom Test sehr unbeeindruckt – und das selbst nach einigen heftigen Bodenkontakten. Ebenfalls auf höchstem Niveau präsentieren sich die Lagerung und Abdichtung des Pedals. Wir können weder ein knirschendes Lager noch ein Lagerspiel ausmachen. Erstklassig!

Auf einen Blick

  • Abgerundete Pins erlauben gute Umpositionierung des Fußes
  • Hochwertige Verarbeitung
  • Edle Optik
  • Herstellerseite
[review] [pricemesh]


Stichworte:f20HopeNewsplattformpedaleTest

Über Andreas Waldera

Andreas Waldera ist bereits seit vielen Jahren als Online-Redakteur und Testfahrer tätig. Mit seinen im BMX und Downhill verankerten Wurzeln kann es für ihn beim Biken nicht ruppig genug sein. Für seine Leidenschaft Fahrradfahren ist der gebürtige Niederrheiner in die schöne Eifel gezogen.

Leichter Allrounder mit top Ausstattung: Merida Silex 9000

Pegasus Swing 2026: Neue Kompakt-Bikes vom Kölner Anbieter

Raleigh ONE

Raleigh ONE im Test: Style-Statement der Traditionsmarke

Moustache Dimanche 29 Gravel

Technische Updates, frische Farben und neue Varianten: Das neue Moustache Dimanche 29 Gravel E-Bike

NG Sports Clovee

NG Sports Clovee im Test: Solider Alltags-Griff für kleines Geld

Leicht und preiswert mit sportlichen Ambitionen: Raymon Soreno Ultimate

Canyon Deflectr

Canyon Deflectr: Koblenzer Versender präsentiert ersten MTB-Helm

Race Face Chester

Race Face Chester Griff im Test: Unauffälliger Überflieger

Renthal Traction

Renthal Traction im Test: Die Race-Waffe für maximale Kontrolle?

Coole Taschen für die Subkultur: Bikepackingtaschen von Swift Industries

Race-Gravelbike zum Spitzenpreis: Bulls Machete RX 1

Sigma RECO Radarrückleuchten

Modernste Radartechnologie mit intelligenten Lichtfunktionen und vernetzter Kommunikation: Sigma RECO Radarrückleuchten

Mahle M40

Mahle M40 Antriebssystem im Test: Kampfansage an Bosch und Co!

Alltags-Rennrad mit modernisiertem Rahmen: Bulls Daily Grinder 3

Ähnliche Beiträge

  • Komponenten: Reverse Pedal Escape Pro: Plattformpedale im Test
  • Komponenten: M-Wave BMX Pedal Flat: Plattformpedale im Test
  • Komponenten: Exustar E-PB525: Plattformpedale im Test
  • Komponenten: Crank Brothers 5050 3: Plattformpedale im Test
  • Komponenten: Acros A-Flat MD: Plattformpedale im Test
  • Velomotion Team
  • Mediafacts
  • Impressum
  • Datenschutz/ DSGVO

© 2025 · Velomotion GmbH