Velomotion logo Velomotion small logo
Search icon
  • Produktnews
  • Radsport
  • Tests
    • Kompletträder
    • Komponenten
    • Zubehör
  • Ratgeber
    • Kaufberatung
    • Leasing
    • Recht
    • Werkstatt
    • Radreise

KomponentenTests

Komponenten: Test: Forca SPS-400 Variostütze

8. Mai 2017 by Michael Faiß

Forca entwickelt und designt in Deutschland, neben der Sattelstütze gibt es Elektroroller im Portfolio. Die SPS-400 fällt neben anderen Modellen im Test sofort auf. Zum einen wegen der erhältlichen Farben, aber auch weil es sie in 27,2mm Durchmesser gibt.



Forca SPS-400: Technische Daten

Durchmesser: 27,2 / 31,6mm
Hub: 110mm
Ansteuerung: extern, fest
Remote: Zug
Innenleben: Mechanisch

Preis: 139,00€



Forca SPS-400: Abmessungen Teststütze

Effektiver Hub: 112mm
Minimale Einstecktiefe: 110mm
Maximal nutzbare Länge: 323mm
Sitzhöhe eingefahren: 81mm

[accordions type=“toggle“ handle=“arrows“ space=“no“ icon_color=“#“ icon_current_color=“#“]


[/accordions]


Forca SPS-400: Montage

Die Forca ist weit vorne bei der Einfachheit der Montage. Unsere Stütze kam bereits vormontiert. Wer nicht das Bedürfnis hat, die Kabellänge exakt anzupassen, für den heißt es: Plug and Play. Stütze ins Sitzrohr und Hebel mit einer Schraube an den Lenker. Der Leitungsabgang nach hinten macht es sinnvoll, die Leitung gut zu positionieren und auch sicher zu fixieren. Sonst kann diese stören. Das Kürzen von Leitung und Zug ist nicht sehr kompliziert und auch von Hobby-Schraubern machbar.



Forca SPS-400: Verarbeitung

Bei der Verarbeitung gibt es Licht und Schatten. Positiv ist zum Beispiel die stabile und massive Ausführung der Bauteile. Auch gibt es die SPS-400 mit Eloxalteilen in Rot, Grün, Blau, Grau, Gold. Auch gibt es eine 27,2 Variante. Die Güte der Oberflächen und einige Details sind aber eher grob gearbeitet. Relativiert man das aber zum Preis kann man das aber eigentlich auch wieder verschmerzen.



Forca SPS-400: Funktion

Der rein mechanische, äußerst simple innere Aufbau der Forca SPS 400 hat in der Praxis einen gravierenden Nachteil: Beim Betätigen der Remote schießt die Stütze regelrecht nach oben – drückt man hier im falschen Moment, könnte es für den Fahrer äußerst schmerzhaft werden. Eigentlich sollte ein eingebauter Sicherheitsmechanismus eben dieses Problem verhindern: Zum Ausfahren sollte man die Stütze eigentlich kurz belasten müssen, doch in unserem Test reichte ein beherztes Drücken auf den etwas unhandlichen Hebel, und der Sattel schoss nach oben.

Die Arretierung in drei Positionen ist Geschmackssache und je nach Fahrstil gar nicht unbedingt als großes Manko zu bewerten. Deutlich schwerer wiegt hier, dass das klobige Kästchen, in dem der Zug verschwindet, sehr weit seitlich von der Stütze absteht und beim Fahren gerne mal in Kontakt mit dem Bein kommt. Dass die großen Aussparungen für den Metallbolzen Dreck und Schlamm Tür und Tor in das Innere der Stütze öffnen ist zudem alles andere als optimal. Wer kein reiner Schönwetter-Fahrer ist, sollte auf alle Fälle den separat erhältlichen Faltenbalg montieren.

Zurück zur Bestenliste

Fazit: Forca SPS-400

Pro

  • Einfacher Aufbau
  • Vorbildliche Ersatzteilversorgung

Contra

  • Zu schnell
  • Unterdurchschnittliche Verarbeitung
  • Scharfkantige Remote

Fakten

Produktjahr2017
Preis139,00€
Web www.forca-sports.de

Gesamtwertung

49%

Preis-/Leistung

73%
Auf dem Papier klingt das Angebot der Forca SPS 400 fast zu gut um wahr zu sein: Für unter 150€ bekommt man 110mm Hub und eine feste externe Zugbefestigung. Der sehr einfache mechanische Aufbau führt jedoch zu einem ungedämpften Herausschießen des Sattels, zudem lässt sich dieser nur in drei vordefinierten Positionen arretieren. Die Remote ist zu groß und der lange und scharfkantige Hebel ein ernsthaftes Verletzungsrisiko bei einem Sturz.
Stichworte:dropperBLForcaVariostütze

Über Michael Faiß

Michael Faiß hat in München Englisch und Geschichte studiert. Nach einem einjährigen Aufenthalt in England arbeitete er als Übersetzer unter anderem für das Magazin Procycling und das Degen Mediahouse. Außerdem ist er seit der Kindheit passionierter Radfahrer und –schrauber und fühlt sich vor allem abseits der asphaltierten Wege zuhause.

Über Christian Ettl

Christian Ettl ist Zweiradmechanikermeister und Mediengestalter. Er war Chefredakteur der Fahrrad News. Sein Herz schlägt für komplexe technische Sachverhalte rund um das Thema Fahrrad. Am liebsten fährt er Tagestouren auf dem Gravel-Grinder oder genießt gute Abfahrten, gerne auch im Bikepark.

Alltags-Rennrad mit modernisiertem Rahmen: Bulls Daily Grinder 3

Modernste Schutztechnologien mit spielerischem Ansatz : Puky Sparky, der Kinderhelm, der mitwächst

Ritchey WCS Trail Python

Ritchey WCS Trail Python im Test: Exotischer Griff für große Hände

Ein E-Bike für jeden Anlass: Das neue Focus Aventura²

Moderne Standards, günstigere Preise: Focus Atlas 2026

Oury V2

Oury V2 Lock-On im Test: Kultiges Design trifft auf Top-Performance

Citec 3000 S Aero DB: Gewinne einen von zwei Highend-Alulaufrädsätzen!

Vibrationsdämpfung durch spezielles Carbon-Layup-Verfahren: Ritchey SuperLogic 1-Bolt Sattelstütze mit FlexLogic-Technologie

Futuristische high-end Taschen: Bikepackingtaschen von Cyclite

Bulls Copperhead Evo AM 2

Das Bulls Copperhead EVO AM 2 im Test: Alltag trifft Trail-Performance

Preis-Leistungs-starkes Carbon-Bike: KTM Gravelator Elite

SDG Thrice

SDG Thrice im Test: Leicht, bunt, günstig

Die Giant STP Serie für junge Rider

Drei Modelle mit größenoptimiertem Design für Trail, Dirt, Pumptrack und Bikepark: Die Giant STP Serie für junge Rider

Wolf Tooth Fat Paw

Wolf Tooth Fat Paw im Test: High-End-Griff für große Hände

Ähnliche Beiträge

  • Test: SDG Tellis Dropper: Auf Anhieb an die Spitze?
  • Komponenten: Test: BikeYoke Divine SL – Dropper Post für XC Racer
  • Komponenten: Test: Contec Drop-A-Gogo Variostütze – Neuer Preis-/Leistungs-Primus?
  • Komponenten: Test: Ritchey WCS KITE – Leichte Variostütze mit robustem Innenleben
  • Komponenten: Test: Mighty SP120R-ADJ Variostütze
  • Velomotion Team
  • Mediafacts
  • Impressum
  • Datenschutz/ DSGVO

© 2025 · Velomotion GmbH