Velomotion logo Velomotion small logo
Search icon
  • Produktnews
  • Radsport
  • Tests
    • Kompletträder
    • Komponenten
    • Zubehör
  • Ratgeber
    • Kaufberatung
    • Leasing
    • Recht
    • Werkstatt
    • Radreise

BekleidungTests

Bulls Comox 2.0 Glove: Luftiger MTB Langfinger-Handschuh mit Gel-Polsterung zum Hammerpreis

24. März 2022 by Andreas Waldera

Bulls Comox 2.0 Glove

Test Bulls Comox 2.0 Glove: Tief im MTB-Sport verwurzelt setzt die Marke Bulls sowohl mit ihren Bikes als auch mit sportlichen Erfolgen Akzente. Seit der Gründung vor über 25 Jahren steht die ZEG Premiummarke für sportliches Radfahren mit höchsten Qualitätsansprüchen – und das über alle Preisklassen hinweg. Zum Sortiment gehören auch die Bulls Comox 2.0 MTB Langfinger-Handschuhe, die uns ein wenig an „alte Bekannte“ erinnern.

Bulls Comox 2.0 Glove

Aufbau, Materialien und Verarbeitung

So lange ist es noch gar nicht her, da hatten wir die Apura Colorado Langfinger-Handschuhe im Test. Zur Erinnerung, auch bei Apura handelt es sich um eine ZEG Exklusivmarke. Gewisse Parallelen zwischen den Modellen lassen sich nicht ganz abstreiten. So verfügt der Bulls Comox 2.0 ebenfalls über einen luftdurchlässigen Netzrücken, einen saugstarken Frotteebesatz im Bereich des Daumens und eine Verstärkung zwischen Daumen und Zeigefinger. Der Netzrücken ist beim Bulls Handschuh allerdings großflächiger dimensioniert. Die An-/Ausziehlasche ist wie der mit Klett verschließbare Bund nahezu identisch. Unterschiede zeigen sich hingegen mit Blick auf die Handinnenfläche. Obwohl das Trägermaterial bis auf die Perforation beim Apura fast gleich ist, zeigen sich große Differenzen bei der Gelpolsterung. Der Comox 2.0 ist mit einem recht straffen und flach aufgebauten Gelschaum ausgestattet. Die Silikonprints am Zeigefinger und in der Handinnenfläche sollen den Grip verbessern, an den anderen Fingerspitzen  finden sich keine Applikationen. Die Fingerkuppen sind dagegen zusätzlich verstärkt.



Bulls Comox 2.0 Glove

Bulls Comox 2.0 Glove im Praxistest

Die Bulls Comox 2.0 MTB Langfinger-Handschuhe überzeugen durch ein sattes Griffgefühl. Die etwas härtere Polsterung wirkt hierbei unterstützend, ohne jedoch an Funktionalität einzubüßen. Insgesamt wirkt die Handinnenfläche etwas straffer, was in diesem Fall aber wirklich nicht negativ gewertet werden kann. Die Polsterung eliminiert Vibrationen und erhöht so den Fahrkomfort. Der Netzrücken schmiegt sich perfekt dem Handrücken an und bietet eine sehr hohe Luftdurchlässigkeit. Die verstärkten Bereiche an den Fingerkuppen und zwischen dem Daumen und Zeigefinger versprechen auch durch die Doppelnaht hohe Haltbarkeit. Tatsächlich konnten wir nach vielen Einsätzen keine Schwachstellen entdecken. Dank des Klettverschlusses und der speziell angebrachten Lasche gestaltet sich das An- bzw. Ausziehen des Handschuhs sehr unkompliziert. Voll begeistern kann ebenfalls die Touchscreen-Kompatibiltät, die eine feine Bedienung des Smartphones erlaubt.

Bulls Comox 2.0 Glove


Zurück zur Bestenliste

Fazit: Bulls Comox 2.0 Glove

Pro

  • Tragekomfort
  • Funktionalität
  • Verstärkungen
  • Touchscreen-Kompatibilität

Contra

  • Geschmackssache: Etwas schlichte Optik

Fakten

Produktjahr2021
Preis19,95
Web www.bulls.de

Gesamtwertung

88%

Preis-/Leistung

94%
Der gut belüftete Bulls Comox 2.0 MTB Langfinger-Handschuhe bietet Funktionalität und Tragekomfort zu einem sehr günstigen Preis.
Stichworte:Bulls Comox 2.0MTB Langfinger-HandschuheNewsTest

Über Andreas Waldera

Andreas Waldera ist bereits seit vielen Jahren als Online-Redakteur und Testfahrer tätig. Mit seinen im BMX und Downhill verankerten Wurzeln kann es für ihn beim Biken nicht ruppig genug sein. Für seine Leidenschaft Fahrradfahren ist der gebürtige Niederrheiner in die schöne Eifel gezogen.

Kinder MTB

Ratgeber: Welches Mountainbike ist das richtige für mein Kind?: Das Testfazit zu unserem großen 24-Zoll-Kinder-Mountainbike-Test

Canyon Loamr

MTB-Schuh Canyon Loamr im Test: Robuster Begleiter für grobes Gelände und Bikepark

Starke Akku-Kompressorpumpe mit zahlreichen Funktionen: Osram TYREinflate 2000 im Test

Der neue Bosch Hub Line Antrieb im Praxistest: Bosch stellt Nabenmotor vor

Bosch Hub Line

Ale Infos zum ersten Bosch Nabenmotor: Neuer Bosch Active Line Plus und Hub Line

Preiswertes Starrbike vom MTB-Urgestein: Checker Pig Little Pig Disc im Test

Woom Off 5

Der ideale Allrounder von den Kinderbike-Experten: Wir testen das Woom Off Air 5

Shimano bringt dicke 2,2 mm Bremsscheiben auf den Markt

Mehr Material fürs Grobe: Shimano bringt dicke 2,2 mm Bremsscheiben auf den Markt

Deore XT M8200

Alle Infos und Preise zur Shimano Schaltgruppe: Die neue Deore XT schaltet per Seilzug

Überzeugend, doch schwer aufzutreiben: Frogbikes Frog MTB 62 im Test

Giant STP 24 FS

Dropperpost und Luftfedergabel for the win!: Das Giant STP 24 FS Trailhardtail im Test

Spaßiges Trailbike mit Luftfedergabel: Radio Bike Zuma 24 SUS im Test

Endgültiges Aus für Shimano SLX: Die neue mechanische Deore-Schaltgruppe kommt!

VPace Fred26

Kleiner Downhiller mit 26 Zoll Reifen: VPace Fred26

Ähnliche Beiträge

  • Apura Colorado Langfinger-Handschuh im Test: Hochentwickelter Performance-Handschuh zum Kampfpreis
  • Race Face Indy Glove im Test: Geboren auf den Trails von Vancouver
  • Ergon Mountain HM2: Der leichte und luftige Allround-Mountainbike Handschuh im Test
  • GripGrab SuperGel XC Touchscreen Full Finger Gloves: All Inclusive Langfinger-Handschuh im Test
  • Specialized Body Geometry Dual-Gel Long Finger Gloves im Test: Komfortabler Langfinger-Handschuh mit ausgefeilter Polsterung
  • Velomotion Team
  • Mediafacts
  • Impressum
  • Datenschutz/ DSGVO

© 2026 · Velomotion GmbH